唐斯和蘭德爾，悖論與悖論的互換？
唐斯蘭德爾這筆交易，說突然，那也確實(shí)很突然。沉寂了2個(gè)多月的交易市場，沒有任何的預(yù)兆來了大手筆，擱誰都有點(diǎn)懵。但你又很難說這筆交易之前沒有鋪墊，尼克斯和狼都已經(jīng)堆滿了交易前置，兩邊的經(jīng)理早已是上膛端槍的獵手，遲遲不發(fā)射，只因找不到目標(biāo)。
尼克斯的情況更鮮明。OG那筆交易完成后，蘭德爾的去留就不只限于球迷之間的討論，已是一個(gè)非常現(xiàn)實(shí)的問題。之后，尼克斯花大手筆拿到米卡爾·布里奇斯，劍指分區(qū)決賽，藏不住爭冠的企圖心。前奏響起，把手里所剩的唯一一份多余大額合同，球隊(duì)名義核心之一，能力上限卻是帶隊(duì)爭奪東部季后賽席位的蘭德爾，變成更適合頂層競爭的球星，幾乎就是尼克斯運(yùn)作方向的主旋律。
另一個(gè)情況是，尼克斯沒能留住首發(fā)中鋒哈爾滕斯泰因。替補(bǔ)中鋒米切爾·羅賓遜雖然也是首發(fā)級的實(shí)力水準(zhǔn)，但傷病頻繁，不能指望他續(xù)航整個(gè)賽季，而他一倒，尼克斯5號位的高度和深度都沒有了。5號位的坑，尼克斯早晚要填。
森林狼那邊有點(diǎn)糾結(jié)。送走唐斯大約是戈貝爾交易那一刻就注定的。狼試了兩年，大約也摸到了這套組合的上限。難受的是，唐斯這筆合同太難找到接手的下家，或許很多管理層感興趣，卻未必愿意拿出真金白銀。如果只是為了處理而處理，狼就無可避免地競爭力降級。狼搞那么大動靜梭哈戈貝爾，打入一次分區(qū)決賽難道就滿意了？在沒有合適機(jī)會之前，狼持唐觀望是最佳選擇。
選秀大會上，狼通過繼續(xù)透支未來選秀權(quán)拿到了高順位控衛(wèi)迪林厄姆，使得他們在薪資緊張的情況下，有了一點(diǎn)提前解決康利接班人的希望，而這原本是他們爆炸工資單不能奢望的事情。但希望總是看概率的，沒人能保準(zhǔn)。狼的危機(jī)遠(yuǎn)沒有解除，畢竟里德還得續(xù)約，球隊(duì)工資單就擺在那，巨額奢侈稅燒得錢包疼，而錢包疼才是真的疼。
兩邊都有改變的推動力。蘭德爾和唐斯一直沒有被交易，他們是卡在了“機(jī)會不合適”，而不是卡在“沒有交易動機(jī)”。尼克斯和森林狼考慮彼此也不是一天兩天，只是兩邊都有理由不率先撥通電話：
蘭德爾適合森林狼嗎？或者說，會比唐斯適合森林狼嗎？直覺上沒有人會這么認(rèn)為。狼到了分區(qū)決賽級，就算把唐斯整換零，也應(yīng)該是兩個(gè)兼容性優(yōu)秀的拼圖。蘭德爾的賽道是“帶隊(duì)爭奪東部季后賽”，而這是狼早就達(dá)成的小目標(biāo)；
尼克斯要得起唐斯嗎？尼克斯當(dāng)然不差錢，但交易有規(guī)則限制。唐斯比蘭德爾合同可大太多了，規(guī)則上不允許。之前布里奇斯大交易比初版做了調(diào)整，將尼克斯的工資單上限定在第二土豪線而不是第一土豪線。這時(shí)候就顯得意義重大，否則他們根本吃不下唐斯的合同。即便如此，尼克斯也必須讓蘭德爾再配一筆大合同（事實(shí)上，還有更小的配平填頭，找黃蜂做第三方幫忙）才能勉強(qiáng)夠得著。
我們不清楚雙方談判過程如何，所以不好推測哪一邊先松的口。從我的視角看過去，我會認(rèn)為尼克斯把迪溫琴佐放入交易包裹，是一個(gè)很重要的變量。
維拉諾瓦大學(xué)三劍客變四天王，宿舍籃球萬事俱備，只欠踢走蘭德爾。所有人都在琢磨怎么把最后一個(gè)雷挖掉，誰能想到他們的選擇是迪溫琴佐成了趟雷的犧牲品？
“一個(gè)假期了，都擱這宣傳我們四個(gè)，臨了換人，不帶這么玩的......”
但沒辦法，尼克斯的薪資卡主了。手里這幾筆合同，布朗森、OG、布里奇斯肯定是不動的。米羅太脆，別人未必看得上，對象是中鋒多的狼就更沒必要，何況狼還得保內(nèi)線深度。蘭德爾之外，能搭配的大合同只有哈特或者迪溫琴佐，而這兩人又恰恰是尼克斯當(dāng)下溢出的角色——優(yōu)質(zhì)3D，這個(gè)隊(duì)也太多了。
商業(yè)不講情懷。大家都想看維拉諾瓦羈絆，但從合理性上講，送走哈特和迪文之一，確實(shí)就是尼克斯完成一筆“蘭德爾+X”的大交易必須的選擇。
對森林狼來說，迪溫琴佐像是一個(gè)之于球隊(duì)?wèi)?zhàn)力的“小保底”。
不管我們?nèi)绾瓮虏厶扑梗紤?yīng)該清楚一點(diǎn)，唐斯的糟心很大程度基于他大合同建隊(duì)核心的身份，不代表換一個(gè)人球隊(duì)的競爭力就會變強(qiáng)。兼容性上，唐斯好歹是個(gè)優(yōu)秀的射手，能給華子和戈貝爾提供空間，蘭德爾在季后賽的三分大概率是沒人理的。唐斯那些防守問題，蘭德爾或多或少也有。
蘭德爾更需要持球來展現(xiàn)價(jià)值，他替換唐斯意味著狼的進(jìn)攻體系重做——前提是，狼真的長持蘭德爾?？道透曦悹枒?zhàn)術(shù)地位會下滑，蘭德爾持球一對一，華子一對一，華子、蘭德爾彼此擋拆，蘭德爾策應(yīng)，這些都會成為森林狼占比極多的起手式。如果以下三件事能做到，之于狼倒未必是壞事：
康利增加作為射手的戲份，控衛(wèi)職能更多簡化為運(yùn)球過半場、給得分手落位上球，而不是擋拆發(fā)起；
戈貝爾增加扣籃位等搶板的戲份，減少一線參與戰(zhàn)術(shù)；
杰登弱側(cè)底角蹲更久，參與感進(jìn)一步降低。
以上這些內(nèi)容會讓狼的進(jìn)攻形態(tài)更接近尼克斯——硬解+籃板球，觀感不漂亮，但進(jìn)攻效率不差。
李凱爾這兩年在唐斯傷病期間，其實(shí)證明過狼在鋒線上有一個(gè)支配球點(diǎn)，之于進(jìn)攻很有意義。只是李凱爾同時(shí)還有空間黑洞屬性，兩相對沖，進(jìn)攻還是好不起來。
蘭德爾的投射比李凱爾好，綜合進(jìn)攻水平也更高，但他有兩個(gè)問題，一是作為持球人失誤率高，助失比不過2，二是他的能力本身夠不夠？以上所有變化都建立在蘭德爾維持尼克斯級別的戲份基礎(chǔ)上，也就是，蘭德爾起碼是核心之一，而我們都知道蘭德爾到了季后賽是什么樣子。
換句話說，蘭德爾的類型以及他之于球隊(duì)體系的影響未必是負(fù)面的，負(fù)面的是蘭德爾本人。
狼入手蘭德爾，幾乎一定要做兩手、甚至三手準(zhǔn)備。也許他們會把蘭德爾轉(zhuǎn)手繼續(xù)換零錢。也許他們會認(rèn)真試一試蘭德爾效果，如果不行，即便換不出去，蘭德爾的合同也比唐斯小得多，明年夏天他可能自己跳出合同走人。但蘭德爾走人了，就等于狼送走唐斯只是為了降低奢侈稅，換了個(gè)不痛不癢的選秀權(quán)，對于正在沖擊成績的狼來說，這肯定是不甘心的。
這是為什么迪溫琴佐很重要，狼拿到一個(gè)優(yōu)質(zhì)3D側(cè)翼，在最不利的情況下，依舊有個(gè)保底收益。再想到，唐斯身后有里德，他們續(xù)約里德的機(jī)會變大了，又優(yōu)化了薪資結(jié)構(gòu)，做這筆交易也就有了合理性。
迪溫琴佐在下個(gè)賽季將有很大的角色。沒有了唐斯，狼的空間變差，一個(gè)高產(chǎn)高效3D射手的意義不言而喻。在某些特定場合下，比沃克水平更高的迪溫，可能是換下康利、杰登甚至蘭德爾的理想人選：
康利對不了歐文，迪溫能。狼在對位上活了；
杰登的進(jìn)攻不可靠，迪溫要好不少。雖然領(lǐng)防降級了，華子+迪溫還是能解決大部分外線領(lǐng)防需求；
迪溫和里德是蘭德爾不好使的時(shí)候，狼替補(bǔ)席上一小一大兩個(gè)替代品。
你很難說狼在這筆交易后變得更好了。只是迪溫加入包裹后，這筆交易之于狼盤活未來工資單，同時(shí)盡量少降級競爭力上，是個(gè)能接受的局面。
尼克斯這邊拿到唐斯就簡單得多。他們已經(jīng)梭哈了，箭在弦上，能找到蘭德爾的升級機(jī)會自是不予余力。唐斯的防守缺陷雖然不小，但如果替換掉的是蘭德爾，這一端可能也談不上降級，大橋-哈特-OG組成的鋒線可以最大程度地在防守端幫助唐斯。
這么講吧：
唐斯這兩年證明了，最大化他價(jià)值還得打5號位；
唐斯又證明過自己打5號位防守沒救。唐斯悖論鎖死；
但是，如果說，這個(gè)星球上真有一套鋒線組合能搶救一下唐斯的防守，你想不出比OG-哈特-大橋更豪華的。
唐斯的存在讓尼克斯擁有了自己的五外陣容，而五外在這個(gè)時(shí)代意味著什么，恐怕也不用多介紹。尼克斯需要第二主攻手，這一點(diǎn)唐斯沒有比蘭德爾更好。但尼克斯可能又沒有那么需要一個(gè)超大戲份的第二點(diǎn)，他們的第三、第四、第五點(diǎn)（大橋、哈特、OG），多少都有點(diǎn)持球戲份，唐斯升級空間兼具消化球權(quán)的特點(diǎn)更加契合。
另外，尼克斯還有唐斯+米羅的變招，不過這未必主流。
尼克斯頭部6~7人的實(shí)力確實(shí)很強(qiáng)，他們在東部成了一支真正危險(xiǎn)的勁旅。投射與防守短板的長度，以及處理球的均衡性上，尼克斯跟綠軍還有差距。不過，他們也有單點(diǎn)爆發(fā)力與破壞力更強(qiáng)的優(yōu)勢。他們是凱爾特人最危險(xiǎn)的對手。
總的來說，這是一筆各取所需的交易。尼克斯這個(gè)夏天就是要清空彈夾，組一套競爭力十足的陣容去爭冠。之前入手OG和大橋，但流失哈滕，使得他們沒有實(shí)現(xiàn)邏輯自洽，現(xiàn)在接近實(shí)現(xiàn)了。而森林狼的工資單靈活了，在盡量少降低競爭力的前提下，他們未來操作的余地大了。這些余地會不會讓他們變得更好很難說，但到了特定階段，沒有完美答案就得做相應(yīng)的妥協(xié)。好和省往往是矛盾的，好是模糊的、難測的、虛幻的。
而錢，可太TM真實(shí)了。